有民眾在公共政策網路參與平臺提議，國高中上課時間應改為早上10點到下午16點。（示意圖／Pexels）

早上8點上課太早了嗎？有民眾透過公共政策網路參與平臺提議，國高中上課時間應延後到早上10點、下午4點下課，同時移除非必要多元課程。提案在短短一天就有8363人附議，網路上也掀起兩派討論。教育部也回應，將於規定時間內給出答覆。

提案人於「公共政策網路參與平臺」主張，應全面移除非必要多元課程，將國高中生上課時間縮短為早上10點到下午4點，此舉除了能有效改善學生睡眠品質與時間，成就更好的學習效率外，更能避免慢性睡眠剝奪，導致學生學習效率大減、憂鬱情緒增加等負面影響。

民眾提議國高中早上10點再上課，短短一天已有超過8000人附議。（圖／翻攝自公共政策網路參與平臺）

提案人指出，若上課時間縮短，學生在放學後也有更多時間進行個人興趣探索、從事健身運動、社交等，且國高中生已有能力自行通勤上下學，大可不必配合家長上下班時間。

該案於9/9提案後，於9/12通過，並於9/13進入附議階段，提案已於今日（9/14）通過，截至晚上8點，就有8363人附議。贊成的網友紛紛在提案下方留言：「現在台灣學生的課業壓力真的太大，充足的睡眠反而更重要，畢竟健康是無價的」、「台灣的教育制度太誇張了，根本不把學生當人，一直要求學生學一些之後出社會都不一定用的到的東西，還不如把沒有意義的課程拿掉」、「我覺得6點（下課）有點太晚了，有些同學家裡可能住比較遠，回到家就8、9點，那他們的吃飯時間呢？可能還有人要上補習班」。

不過反對的民眾則認為：「現在課都很趕，很多課都快上不完，又加上早自習不能考試、第八節不能上進度／考試，請問課真的上的完嗎」、「整個制度都要大改，學科課程有很多沒有用、內容還多，浪費時間，應該再減少。多元學習當然比較好，現在的情況是學科的比重還是很大，導致多元學習成為負擔」、「要修改上課時間，就應該有其他配套措施，且考慮當前的教育情況，而非單純提出修改上課時間，這提案漏洞百出，需要改進」。

根據平台規範，提議若60天內附議人數超過5000人，提案將成案，權責機關必須按照《公共政策網路參與實施要點》在成案後60天內於平臺上作出回應。教育部對此表示，本案涉及地方政府權責，將彙整相關資料送交國發會，與專家學者一同評估相關政策，並將於規定期限前答覆。

事實上，早在2017年就有民眾提議，應把國高中及國小上課時間改為「上午9點到下午3點」。教育部於隔年1月回應，學生睡眠不足因素多，若更改上課時間，恐影響學生自身基本學力，同時涉及教師編制與節數等問題，最終僅彈性調整高中「早自習及第8節課」，學生可自由選擇是否參加。