近期在市場對聯準會（Fed）降息預期下推升風險資產持續上漲，台股也驚驚漲，屢屢改寫歷史新高，但對於「空軍」而言，這可不是一件好事，近期有一名空軍就分享自己的畢業文，他感嘆自己「畢業了」，虧了1650萬，人生在40歲歸零，而貼文發布後，也引起網友討論。

一名網友在Threads上發文表示自己「空軍畢業了」，他透露自己這波賠了1650萬，人生在40歲歸零。他指出，他選擇做空的原因是很多財經網紅分析，歷史上9月通常會跌，他便認為，高點就是之前的高點24400點吧？於是他便做空，一開始還有賺，他就持續加碼空單。

沒想到，上週收在高點，讓他非常不安，結果本週前三天就累積漲了約800點，他在週三一直祈禱會開高走低，但沒想到一天就漲了400點，他原想「再撐一下」，不過由於已經補了很多天保證金，手頭銀彈不足，再加上美股仍為創高，若美股創高，不知道台股又要漲多少點，且下週降息機會大，他便認為不太會跌了，只好抱著「少賠一點是一點」的心態認錯全砍。

不過週三盤後看到三大法人買超600億，微台散戶籌碼持續做空，讓他慶幸「還好有跑」，「看起來還會繼續漲」，他也分享他這次學到的經驗，那就是「不要預測高點」，他也指出，「不要相信流量網紅講的話」，拿線圖、歷史數據比對的，若有那麼簡單，大家都是股神了。

此外，他也表示，若有人要把他的畢業文當成訊號，他只能透露，他也是看到空軍畢業文才做空的，他最後勸世，「與其迷信這些，不如記得他用人生學到的經驗：『不要預測高點』。」

儘管不少網友質疑本篇文章的真實性，不過投資部落客「邏輯投資」在臉書個人粉專發文表示，不論真實性，這篇文章有幾項投資人常犯的錯誤值得思考，首先是「盲信網路觀點而忽略風險控管」，邏輯投資指出，該名網友自述因看到財經網紅說「9月通常會跌」，於是大舉做空。

不過實際上網路上多空觀點都有，即便有人引用統計數據佐證，也不代表歷史必會重演，所以最終只能看結果印證對錯，但你未必能承受看錯的後果。因此他認為，比起尋找與判斷「正確」的觀點，風險控管其實更為重要。邏輯投資也提醒投資朋友，「市場環境瞬息萬變，在市場持續『活著』比什麼都重要。」

再來是「賭徒心態引導逆勢加空，疏忽部位控管與停損紀律」，該網友自述一開始小賺，後來股市走高便不斷加碼空單，導致虧損持續放大，超過自己能承受的範圍，最後只能不斷祈禱，希望市場反轉，卻無法如願。

同時，該網友看錯行情也沒有遵守停損紀律，選擇死扛，邏輯投資指出，這其實是典型的「賭徒心態」，越凹越大，或者希望少輸一些，但這都是沒有遵守既定交易紀律的情緒行為，應儘量避免。

最後是「預設高點與事後諸葛」，邏輯投資指出，該網友認定「24400點」就是高點，在該區域大力做空，但短線上要判斷市場高低點是很困難的，這種孤注一擲的做法更像是賭博。

甚至在文末，該網友安慰自己提到「法人買600 億，還好有跑」，但這也是事後為自己的行為合理化，顯示作者缺乏自己的決策系統與進行判斷所需的知識體系，因此也能看到作者將整起事件歸咎於「投資網紅」，卻忽略自己的判斷、情緒與風險控管該負起的責任。

邏輯投資表示，其實上述心態或作法，每個人或多或少都會有，但真正能在市場存活下來的，往往是遵守交易紀律、按照既定策略進出場、不凹單、避免情緒化，並擁有屬於自己投資策略與交易體系的投資人。

他指出，這篇文章也突顯投資這件事情對一般人的「困難點」，如果投資人真的對學習交易策略、研究選股與產業、建立交易紀律、進行投資決策復盤沒有興趣與精力，邏輯投資認為，採取「被動投資」策略，將資金長期佈局在VT、VOO上面，可能會是更合理的選擇。

（封面圖／取自istock）